JOURNÉE D’ÉTUDES MAURICE BLANCHOT 
Mardi 27 mars 2012

UNIVERSITÉ PARIS DIDEROT-PARIS 7
UFR LAC, ÉQUIPE DE RECHERCHE CERILAC

ORGANISATION : JÉRÉMIE MAJOREL
MODÉRATEUR : PARHAM SHAHRJERDI
(ESPACE MAURICE BLANCHOT | www.blanchot.fr)

Grands Moulins, Bâtiment C, 6e étage, salle Pierre Albouy
16, rue Marguerite Duras 75013 PARIS
Metro 14 ou RER C « Bibliothèque Fr. Mitterrand »

Un siècle d'écrivains - Maurice Blanchot

Film de Hugo Santiago
Scénario: Hugo Santiago et Christophe Bident

Première diffusion:  le mercredi 30 septembre 1998 sur France3

Voir le site de l'émission

Revue Europe

Novembre & Décembre 2011
N° 991-992
Emmanuel Levinas
ISBN 9782351500446

Né en Lituanie, Emmanuel Levinas (1906-1995) est l’un des penseurs les plus influents de notre temps. Après ses études à Strasbourg, où il fut le condisciple de Maurice Blanchot, il suivit en 1927-1928 les cours de Husserl et de Heidegger à Fribourg. Si Levinas s’inscrit dans le sillage de la phénoménologie husserlienne, son chemin de pensée n’est pas celui d’un épigone, mais ouvre au contraire des horizons nouveaux en articulant le concret phénoménologique de la vie et la rigueur éthique de l’altérité.

Au mois de mai, une anthologie en hébreu regroupant des extraits de L’espace littéraire et du Livre à venir a paru en Israël aux Editions « Hakiboutz Haméouhad », dans la collection « Les Français ». Cette collection est dirigée par la philosophe et écrivaine Michal Ben-Naftali qui a traduit et postfacé les textes de Blanchot. Jusqu’à présent, seulement deux traductions de l’œuvre blanchotienne ont vu le jour, Le pas au-delà,  et L’arrêt de mort suivi de la nouvelle L’instant de ma mort, ces deux derniers titres publiés également par les Editions « Hakiboutz Haméouhad ».

Séminaire de Maryan Benmansour : « La poétique du dehors. Lectures de Maurice Blanchot »

La poétique se soutient selon nous d'une expérience que Blanchot n'a cessé d'approcher et dont il donne une des formules dans L’entretien infini : « parlant, nous différons de parler »...En ce jeu de mots se nomme un tour/détour qui se dérobe à tout présent, une décision de parler qui est une non-parole « qui appartient au langage mais qui chaque fois que nous parlons essentiellement, nous met hors du langage, de même que nous ne sommes jamais plus près de parler que dans la parole qui nous en détourne ».

Soutenance de thèse

Le mardi 27 septembre, Laura Marin, membre de notre comité de rédaction, a soutenu une thèse de doctorat intitulée "La manière et les effets du neutre – Lire Blanchot dans les traces de Levinas et Derrida". La soutenance a eu lieu à l'Université de Bucarest devant un jury composé de MM. Christophe Bident et Mircea Martin (co-directeurs de cette thèse en co-tutelle, respectivement Université Paris 7 et Université de Bucarest), Mme Ioana Both et M. Ciprian Mihali (Université de Cluj). Laura Marin a obtenu la mention très honorable avec les félicitations à l'unanimité du jury.

Nouveau site sur Blanchot en espagnol
Le site de la revue Neutral contient des articles sur Blanchot et des recensions de livres sur Blanchot. L'ambition est clairement exprimée dans la section "Éditorial" : diffuser dans le monde hispanophone des travaux sur Blanchot ou d'inspiration blanchotienne.
Les différentes sections du site sont les suivantes :
• "Études critiques sur Blanchot" (pour l'instant, un seul article, sur le concept de désir et d'une certaine façon sur le rapport de Blanchot avec la psychanalyse) ;
• "Blanchot et ses contemporains" (deux articles, l'un sur l'influence de Blanchot sur Foucault, lorsque celui-ci aborde Sade en particulier et la littérature en général ; l'autre sur Ricoeur) ;
• "Critique littéraire" (deux articles, l'un sur Au moment voulu ; l'autre est une étude comparative avec un poète chilien) ;
• "Recensions" (une recension d'un livre espagnol portant sur l'esthétique de Blanchot) ;
• "Bibliographie" (textes de et sur Blanchot en espagnol ou traduits en espagnol).

Cahiers Maurice Blanchot n° 1

128 pages (12 ill. n&b)
ISBN : 978-2-84066-441-3
EAN : 9782840664413

Dirigés par Monique Antelme, Danielle Cohen-Levinas et Michael Holland (comité scientifique : Geoffrey Bennington, Michel Deguy, Marguerite Derrida, Kevin Hart et Jean-Luc Nancy), les Cahiers Maurice Blanchot sont nés d'un unique et pressant souci : celui d'encourager et d'enrichir la lecture de ce grand écrivain du XXe siècle, mort en 2003, et qui, pour des raisons où se nouent quelques-uns des conflits et contradictions de ce siècle tout en fractures, demeure souvent mésestimé et d'un accès réputé difficile.
C'est que, à toutes les époques où elle s'est donnée à lire, on peut dire que l'écriture de Maurice Blanchot dérange, au point de s'attirer de la part de contemporains chez qui la bonne foi n'est pas toujours en évidence, une réputation d'illisibilité ou d'inactualité. Qui plus est, résolument solitaire, en retrait par rapport à l'événement et refusant d'entrer dans le petit jeu de la notoriété, Blanchot semble avoir tout fait pendant sa vie pour qu'une œuvre déjà réfractaire aux catégories reçues, perde son profil avec le temps qui passe, tendant elle-même de plus en plus à passer inaperçue.
Sans chercher à ignorer ce qui dans cette œuvre la voue à la discrétion, mais nullement enclins à l'encenser purement pour ce qu'elle fut, les Cahiers Maurice Blanchot partent du principe que, par le dévouement à toute épreuve à la littérature qui l'informe, cette œuvre s'est introduite par effraction au cœur du temps qui passe comme cela même qui refuse de passer : une interrogation persistante dont la singulière actualité ne cesse d'interpeller notre époque dans chacun des domaines qui la définissent : politique, philosophie, éthique, culture.

John McKeane and Hannes Opelz, ed., Blanchot Romantique: A Collection of Essays. Le Romantisme et après en France, vol. 17 (Bern: Peter Lang, 2010), 317 pp.

Kevin Hart, The University of Virginia / The Australian Catholic University

Readers of Maurice Blanchot are fortunate: for some time now our author has attracted unusually good critics, and the growing body of scholarship on him has several outstanding volumes in its ranks. This collection of essays is one such volume. Blanchot Romantique tackles the large and multi-faceted questions of Blanchot’s debts to Romanticism, his displacements of Romantic motifs in his criticism, narratives, and fragmentary writing, and his re-launching of Romantic or Post-Romantic gestures from new positions in his later political writings. The collection consists of a thorough introduction by the two editors, and fourteen insightful essays: five in French and nine in English. These essays are grouped in five sections. First come two sets of essays on “Legacies” (“Theory” and “Praxis”), then three essays on “Twentieth-Century Conversations in Romanticism,” which are followed by two essays offered as “Romantic Fragmentations,” and finally the collections ends with three essays under the heading of “Political Romanticism.”

Kai GOHARA, L'image minimale de la littérature. Sur Maurice Blanchot (en japonais, éditions Sayusha, 372p., 2011) a paru en mars au Japon. Il s'agit de la traduction après remaniement de la thèse dirigée par Christophe Bident et soutenue à l'Université Paris VII en juin 2007 : "Il y a de l'image. Maurice Blanchot et l'image minimale de la littératutre". Outre l'introduction et la conclusion, le livre se compose de deux parties dont la première s'intitule "L'image comme cadavre" et la deuxième "L'image comme figure impossible du langage".

Vient de paraître:

L'instant de ma mort

Maurice Blanchot

Traduit en persan par Parham Shahrjerdi

Cette traduction est précédée par une présentation de Parham Shahrjerdi.

Feuilleter cette publication en ligne

Lire la présentation en persan

John McKEANE:
‘Périmer d’avance’: Blanchot and Derrida

One could have demonstrated that Maurice Blanchot’s writing has been foundational for thinkers from Foucault to Nancy, and for writers from Roger Laporte to Jonathan Littell. However, his most acute reader, Derrida, warns against this, writing of Blanchot in 1986 : ‘s’il n’y avait là grossière attribution de maîtrise, si Le Pas au-delà ne périmait d’avance telle métaphore, je dirais que jamais, autant qu’aujourd’hui, je ne l’ai imaginé si loin devant nous’. My paper will address the challenge posed by Derrida’s qualifications, which is redoubled by the nature of Blanchot’s writing, with its early, extensive, and experimental deconstruction of subjective authority.

Vient de paraître:

Maurice Blanchot, passion politique
Jean-Luc Nancy

PRÉSENTATION

En 1984, les Cahiers de L’Herne m’invitèrent à organiser un numéro consacré à Maurice Blanchot. Parmi les raisons qui, avec Philippe Lacoue-Labarthe, nous poussèrent à vouloir réaliser ce projet, il y avait celle liée aux récentes publications concernant les positions politiques du Blanchot des années 1930 : nous voulions saisir l’occasion d’engager avec lui un échange sur cette question, afin de dépasser l’affrontement grossier des accusations et des défenses tel qu’il se jouait alors dans les magazines.
À travers quelques échanges de lettres, Blanchot en vint à concevoir l’idée de rassembler des remarques éparses sous la forme d’un document – qu’il nomma « récit » dans une lettre à Roger Laporte, publiée ici – qui aurait en quelque sorte valeur de déclaration préliminaire à un entretien futur. Quel est l’enjeu de cette lettre ? Il est moins, à mon sens, dans ce qu’elle ouvre de vérité historique et psychologique (qui n’est certes pas négligeable) que dans le fait qu’elle oblige à nous demander comment, à partir d’où et selon quelles interrogations nous devons la lire.

Cette obligation est liée à celle qui a poussé Maurice Blanchot à écrire ce document assez singulier au milieu tant de sa correspondance que de son œuvre. En 1984, et devant une proposition de discussion autour de son passé politique dont il savait qu’elle n’était ni agressive ni soupçonneuse – bien qu’elle ne fût en rien complaisante –, il pouvait sentir et comprendre que s’offrait une autre disposition que celle des procureurs empressés. Il pouvait avoir confiance dans la possibilité d’une explication – ce qui n’est en rien équivalent à une justification. Il ne s’agit pas du tout de justifier ni même d’excuser les pensées et les déclarations de Blanchot. Il ne s’agit d’ignorer aucun aspect de ses convictions politiques ni de ce qu’elles ont pu impliquer d’engagement, fût-il seulement celui de la plume.

On s’exclame « il était d’extrême droite ! », voire « il était fasciste ! » et cela signifie : « il fallait être de gauche, il fallait être antifasciste ! ». On pense désigner ainsi une sorte d’évidence pérenne de la « gauche » qui se confond à peu près, en fait, avec la profession de foi des droits de l’homme et de la démocratie parlementaire – et cela d’autant mieux qu’il est devenu difficile de parler même de « socialisme ». Il est vrai qu’il n’en était pas ainsi il y a vingt-cinq ans. Mais il est non moins vrai qu’était sensible dès ces années la nécessité d’une interrogation de grande ampleur sur le sens de la (ou « du », comme nous disions justement pour mettre l’accent sur le problème d’un concept ou d’une essence) politique.

J.-L. Nancy

Review of Maurice Blanchot, Political Writings: 1953-1993, trans. and with an introduction by Zakir Paul, with a foreword by Kevin Hart (New York: Fordham University Press, 2010).

John McKeane

Until the appearance of Blanchot’s Political Writings, the English-speaking reader had only partial access to this extraordinary body of work, which addresses moments from the Algerian war to May 1968, and includes texts from those written for an ‘International Review’ in the early 1960s to varied interventions made up until the 2000s on issues from Judaism to Iraq. The collection is largely based on the two Écrits politiques editions of 2003 and 2008, and as such is roughly two-thirds dedicated to elements of Blanchot’s writings of the late 1950s and 1960s, which – we learn – Derrida described as ‘some of the finest political tracts ever written’ (p. xxvii). The appearance of these texts in English is immensely valuable, and will enable readers not so much to see what Blanchot’s work would have looked like had it been completed, but to grasp that the notion of completion is only part of the fragmentary writing he was beginning to explore in this period. This can be seen in his own discussion of the posthumous editing of Nietzsche, when he asks: ‘What are we looking for in these fragile texts? Something that cannot be found in any text, the hors-texte, the word that is de trop, in order that it should not miss its appointment with the completion of Complete Works, or on the contrary, in order that it should  be forever missing?’[1]

L'Ecole de Psychanalyse des Forums du Champ Lacanien organise à Toulouse, avec la participation de la librairie Ombres Blanches, le samedi 14 Mai à 14 h., au Théâtre Garonne, 1 rue du Château d'eau, un après-midi intitulé :

L'espace du dehors : Maurice Blanchot

avec des lectures de Maurice Blanchot et des contributions de :
Michel Bousseyroux, psychanalyste, Christine de Camy, psychanalyste, François Dutrait, philosophe, Sébastien Lange, comédien et metteur en scène, et Jacqueline Patouet, psychanalyste.
 

Radical Indecision

Barthes, Blanchot, Derrida, and the Future of Criticism

Leslie Hill
ISBN 10: 0-268-03107-X
ISBN 13: 978-0-268-03107-7

In his newest book, Radical Indecision, esteemed scholar Leslie Hill poses the following question: If the task of a literary critic is to make decisions about the value of a literary work or the values embodied in it, decisions in turn based on some inherited or established values, what happens when that piece of literature fails to subscribe to the established values? Put another way, how should literary criticism respond to the paradox that in order to make critical judgments of literary works, it is first necessary to suspend judgment and to consider the impossibility of making a final decision? Hill pursues these ideas in the works of leading French critics Roland Barthes, Maurice Blanchot, and Jacques Derrida, discussing writers such as Sade, Mallarmé, Proust, Artaud, Genet, Celan, and Duras.

On trouvera ici en ligne les communications qui ont été faites lors de la Journée d'études Maurice Blanchot du lundi 12 avril 2010. Elle avait réuni un ensemble de jeunes chercheurs venant de tous horizons. Leurs communications abordent en particulier l'aspect politique de la pensée de Blanchot (les chroniques des années 30, mais aussi la manière dont un Rancière ou un Balibar ont pu s'inspirer de cette pensée) ainsi que l'aspect éthique et esthétique des récits (Le Très-Haut, La Folie du jour) et des essais (la citation, Orphée).

• Daniel Benson, L’absence positive : une rencontre entre Jacques Rancière et Maurice Blanchot

• Pierre Sauvêtre, Balibar avec Blanchot, Blanchot avec Balibar : insoumission de droit et poétique de l'impolitique

• Marco Della Greca, Révolution et contre-révolution chez Blanchot

• Ayelet Lilti, La scène comique dans le Très-Haut

• Antoine Philippe, La folie du psy

• Anaël Marion, La citation : de la ruine à l’oubli, de la mémoire à la vie

• Pedro Gallardo Fernandez, En torno a la inspiración (o sobre la decisión de vagar hacia un origen)

Trouvaille  

A conversation about the proofs of Maurice Blanchot’s L’Entretien infini at Houghton Library

Christie McDonald and Leslie Morris

Leslie Morris is Curator of Modern Books and Manuscripts at Houghton Library, Harvard University.

Christie McDonald is Smith Professor of French Language and Literature in the Department of Romance Languages and Literatures and Professor of Comparative Literature at Harvard University.

LESLIE MORRIS: The convergence of Maurice Blanchot and the Houghton Library may seem somewhat surprising to those who know the Library primarily for its antiquarian holdings, but the story of how the corrected proofs of L’Entretien infini (now Houghton MS Fr 497) ended up at Harvard illustrates the often serendipitous ways primary research materials end up in appreciative institutional hands. In this case, the story begins with a network of academic connections. Christie McDonald, Smith Professor of Romance Languages and Literature and Professor of Comparative Literature at Harvard, has had close ties with the Library since her arrival at Harvard in 1994. She was a donor—of the papers of her aunt, the artist Anne Eisner—and latterly guest curator of an exhibition at the Library, Images of Congo: The Art of Anne Eisner.[i] On March 5, 2009, Ginette Michaud, a Professor of French literature at the Université de Montréal, urgently e-mailed Christie on behalf of the online scholarly community Espace Maurice Blanchot, of which she is a member of the board. They had just learned that several Blanchot manuscripts were for sale—perhaps the only extant working materials left by the famously reclusive writer. Michaud forwarded the bookseller’s description of “the literary sale of the century,” and confirmed that this was an “exceptional and rare archive.”  The Espace Maurice Blanchot board wanted a safe institutional home for the materials where scholars could study them, rather than see them disappear into a private collection. Could Harvard help save these manuscripts for scholarship? (Given the size of its endowment, Harvard is often assumed to have ample money to spend on acquisitions; but such, alas, is not the case. We must buy prudently.) Perhaps a word is needed here about Maurice Blanchot, for those who may not be familiar with Blanchot’s work.

Jérémie MAJOREL, « Le stade de l’écho », in Agenda de la pensée contemporaine, n° 18, automne 2010, p. 103-112, sur Claire Nouvet, Enfances Narcisse, Galilée, 2010, 161 p. :

Résumé

« Ovide à la fois anticipe et complique la scène “formative” que Wallon et Lacan décriront bien plus tard. » Telle est la thèse et la démarche de Claire Nouvet dans cet essai : moins une interrogation de l’Antiquité par le présent qu’une interrogation du présent par l’Antiquité. Retourner au texte ovidien, dans une dialectique entre approche traditionnelle et lecture moderne qui explore toutes ses subtilités, lui permet ainsi d’apporter de nouvelles perspectives sur des questions fondamentales à la fois psychanalytiques, éthiques et phénoménologiques : le rapport à soi et à l’autre, l’amour, la subjectivation par la parole et par l’image et la fascination. Toutes ces avancées interprétatives, à la fois prudentes et modernes, dans le texte ovidien permettent à Claire Nouvet de nuancer certains développements de Freud, de Wallon, de Merleau-Ponty et de Lacan sur le concept de narcissisme. Mais c’est avec un texte plus inattendu qu’elle entretient la « relation critique » (Starobinski) la plus féconde : L’Ecriture du désastre de Maurice Blanchot et un des fragments intitulés « (Une scène primitive ?) », complété par deux autres fragments plus succincts. La référence aux réflexions de Blanchot ouvre et termine l’essai et l’innerve régulièrement. Claire Nouvet entretient un rapport à la fois stimulant et libre avec cette référence.

Cf. <agenda.ipc.univ-paris-diderot.fr>

Blanchot Romantique

John McKeane and Hannes Opelz (eds)
A collection of Essays

Peter Lang

ISBN: 978-3-03911-973-8

317 pages
November 2010
 

The work of French writer and essayist Maurice Blanchot (1907–2003) is without doubt among the most challenging the twentieth century has to offer. Contemporary debate in literature, philosophy, and politics has yet to fully acknowledge its discreet but enduring impact. Arising from a conference that took place in Oxford in 2009, this book sets itself a simple, if daunting, task: that of measuring the impact and responding to the challenge of Blanchot’s work by addressing its engagement with the Romantic legacy, in particular (but not  only) that of the Jena Romantics. Drawing upon a wide range of philosophers and poets associated directly or indirectly with German Romanticism (Kant, Fichte, Goethe, Jean Paul, Novalis, the Schlegels, Hölderlin), the authors of this volume explore how Blanchot’s fictional, critical, and fragmentary texts rewrite and rethink the Romantic demand in relation to questions of criticism and reflexivity, irony and subjectivity, narrative and genre, the sublime and the neutre, the Work and the fragment, quotation and translation. Reading Blanchot with or against key twentieth-century thinkers (Benjamin, Foucault, de Man), they also examine Romantic and post-Romantic notions of history, imagination, literary theory, melancholy, affect, love, revolution, community, and other central themes that Blanchot’s writings deploy across the century from Jean-Paul Sartre to Jean-Luc Nancy. This book contains contributions in both English and French.

Montréal. Un panel intitulé « Maurice Blanchot: The Philosopher’s Philosopher » a eu lieu le 6 novembre, organisé par Pleshette DeArmit, pour la Société américaine de philosophie de langue française (SAPLF), dans le cadre du 49e congrès de la Society for Phenomenology and Existential Philosophy (SPEP) (4-6 novembre 2010, Hôtel Mariott Château Champlain). Il a réuni Kas Saghafi, qui a présenté une lecture des figures de Lazare et de Thomas l'Obscur à partir de la question de la résurrection chez Jean-Luc Nancy ; Christopher Fynsk, qui a parlé des rapports de Philippe Lacoue-Labarthe à Blanchot à partir d’une lecture de Phrase ; et Ginette Michaud (“Jacques Derrida et Maurice Blanchot : la tentation de la littérature” (Autour du dernier « dernier mot » : une note de lecture sur «“Maurice Blanchot est mort” »).

Boris Gobille : ”Affaires de profanes ou affaires de spécialistes ? Les avant-gardes littéraires et la question de l’écriture en mai-juin 1968 en France”

Paru dans Tiina Arppe, Timo Kaitaro & Kai Mikkonen (éds), Writing in Context: French Literature, Theory and the Avant-gardes, Studies across Disciplines in the Humanities and Social Science, Helsinki: Helsinki Collegium for Advanced Studies, 2009.

L’article de Boris Gobille ne concerne Blanchot que très marginalement, dans la mesure où l’auteur n’entre pas du tout dans sa pensée et son écriture. L’article est une présentation sociologique du champ des avant-gardes littéraires durant mai 68 en France.

Vient de paraître:

La Condition critique
Articles 1945-1998
Edition de Christophe Bident

De Faux Pas (1943) à Une voix venue d’ailleurs (2002), Maurice Blanchot, de son vivant, a recueilli la plupart de ses articles critiques dans ses livres. Il en laissa pourtant certains de côté. Ce sont ces textes que nous avons entrepris de publier. Une première série a donné le volume des Chroniques littéraires du Journal des débats, 1941-1944. Le lecteur trouvera ici la suite : l’ensemble des articles de critique littéraire que publia Blanchot de 1945 à sa mort sans les reprendre dans ses livres. Nous y avons ajouté les textes publiés dans certains courts volumes aujourd’hui indisponibles. Figurent également quelques prières d’insérer signées par Blanchot lors de la publication de ses propres fictions.

Voici donc rassemblées des chroniques de presse, des chroniques de revue ou des pièces de circonstance, réponses aux enquêtes, hommages aux disparus. Ou encore ces lettres, qui se firent de plus en plus fréquentes au fil du temps : les adressant aux comités de direction de revues ou aux responsables d’ouvrages collectifs, Blanchot y invoque l’impossibilité où il se trouve de répondre à la demande d’une contribution, mais cette manière d’excuse devient un texte à part entière.
Ces miscellanées permettent de découvrir un autre Blanchot. Elles échappent parfois aux motifs dominants de sa pensée. Elles permettent aussi d’en suivre les réélaborations successives. Levinas, Bataille, Mascolo, Derrida, la critique, la Bible, la politique sont là. Sartre, Malraux, Thomas Mann, Beckett, Michaux, Merleau-Ponty, l’affaire Dreyfus aussi. Mais il arrive à ces textes de porter sur des auteurs et des sujets inattendus : Cyrano de Bergerac, Fourier, Adamov, Gracq, Lowry, Caillois, le merveilleux, les prix littéraires, la science-fiction…

C.B.

Maurice Blanchot: Political Writings, 1953–1993

Translated by Zakir Paul
ISBN: 9780823229987
Fordham University Press
224 pages
September 2010
 

Maurice Blanchot is a towering yet enigmatic figure in twentieth-century French thought. A lifelong friend of Levinas, he had a major influence on Foucault, Derrida, Nancy, and many others. Both his fiction and his criticism played a determining role in how postwar French philosophy was written, especially in its intense concern with the question of writing as such. Never an academic, he published most of his critical work in periodicals and led a highly private life. Yet his writing included an often underestimated public and political dimension.
This posthumously published volume collects his political writings from 1953 to 1993, from the French-Algerian War and the mass movements of May 1968 to postwar debates about the Shoah and beyond. A large number of the essays, letters, and fragments it contains were written anonymously and signed collectively, often in response to current events. The extensive editorial work done for the original French edition makes a major contribution to our understanding of Blanchot’s work.

Leslie Morris, curator of Modern Books and Manuscripts at Houghton Library, et Christie McDonald, Smith Professor of Romance Languages and Literatures et Professor of Comparative Literature, toutes deux de l'Université Harvard (USA), publient un entretien intitulé Trouvaille où elles reviennent sur l'acquisition récente d'un jeu d'épreuves de L'Entretien infini, annoté et corrigé de la main de Blanchot. Elles expliquent le trajet de ce jeu d'épreuves, de l'appartement de Blanchot rue Madame, à Paris, à la bibliothèque Houghton et analysent quelques-unes des variantes. Un texte indispensable, pour ces deux raisons : il livre un pan de la vie actuelle de l'archive blanchotienne et esquisse une lecture qui devrait se préciser dans les années à venir, au fur et à mesure des consultations de ce document par les chercheurs.
A lire sur http://people.fas.harvard.edu/~cmcdonal/site/index.html

Nous publions un essai de John McKeane, premier témoignage de l'importance du travail sur ces épreuves pour la recherche.

 

L’Absence de livre à venir

John McKeane

Comme l’explique l’article ‘Trouvaille’, les épreuves de L’Entretien infini de Maurice Blanchot se trouvent désormais dans le domaine public, celui de l’ ‘immense parole qui di[t] toujours nous’ (Le Dernier homme, 112). C’est un grand geste qu’a fait l’Université de Harvard, c’est un grand moment pour les études littéraires, et ceux qui ont travaillé à sa réalisation sont à remercier et à féliciter. Les remarques suivantes se basent sur ces épreuves, que j’ai pu consulter, et sur quelques-unes des nouvelles perspectives qu’elles ouvrent. Comme je l’indiquerai, quelques épisodes de l’histoire de ce livre manquent encore, notamment en ce qui concerne un deuxième manuscrit hypothétique, et je ne peux que faire entendre une volonté d’en savoir quelque chose. La partie la plus révélatrice des épreuves est sans doute l’article ‘Le rapport du troisième genre (homme sans horizon)’, inédit lors de son apparition dans L’Entretien infini. Christie McDonald en aborde un aspect dans ‘Trouvaille’, et pour ma part je reformulerai ailleurs certaines remarques déjà faites à l’oral lors de la récente journée d’études Maurice Blanchot à l’Université Paris 7.

Lettre d'Emmanuel Levinas à Maurice Blanchot

Dans le numéro d'octobre 2009 de La Règle du jeu, Olivier Corpet, directeur de l'IMEC, publie, avec l'aimable autorisation de Michaël Levinas, une lettre, plus exactement un brouillon de lettre, d'Emmanuel Levinas à Maurice Blanchot. Ce texte, extraordinaire, lui semble "exemplaire du rôle que nous devons assigner à l'archive dans une revue comme La Règle du jeu". Il est en effet le premier d'une série qui sera publiée dans la nouvelle formule de la revue, sous la rubrique "L'archive en revue".

Blanchot dans son siècle, Lyon : Parangon, coll. "Sens public", 2009, 366 p.
ISBN : 978-2-84190-191-3

Ce volume réunit les contributions issues du colloque « Maurice Blanchot » organisé à Cerisy-la-Salle en juillet 2007.

A l'attention des lecteurs des Écrits politiques

Suite à la réédition chez Gallimard au printemps 2008 des Écrits politiques de Blanchot sous la responsabilité d'Éric Hoppenot, un certain nombre d'écrivains et d'intellectuels ont alerté l'éditeur sur les nombreuses erreurs que comporte cette édition. Et ce, à plusieurs reprises : lors de deux rencontres rue Sébastien-Bottin en juin et en septembre, et par une lettre adressée à Antoine Gallimard fin octobre, signée des personnes suivantes : Monique Antelme, Andrew Benjamin, Gisèle Berkman, Christophe Bident, Danielle Cohen-Levinas, Marguerite Derrida, Michel Deguy, Kevin Hart, Leslie Hill, Mike Holland, Jean-Luc Nancy et Parham Shahrjerdi.

Nous avions indiqué sur le site dès le mois de juin quelques-unes des erreurs que comporte cette réédition. Dans l'attente d'une réédition de la réédition… nous jugeons nécessaire de faire part sans tarder aux lecteurs de l'ensemble des erreurs que plusieurs membres de notre comité de rédaction ont pu relever.

Parham Shahrjerdi - Benoît Vincent
Bibliographie critique de Maurice Blanchot
avec la collaboration de Jérémie Majorel
 

Ce travail de compilation regroupe à l'heure actuelle plus de 1100 articles, chapitres d'ouvrages, numéros spéciaux de revues, ouvrages, compte-rendus, films depuis 1942 à nos jours dans tous les pays.
 

Pour découvrir la bibliographie critique de Maurice Blanchot, cliquez ici.  

Maurice Blanchot: partenaire invisible
Christophe Bident
Editions Champ Vallon  

Réédition. coll. «Les classiques»

ISBN 978.2-87673-496-8

Les éditions Champ Vallon publient l'essai biographique de Christophe Bident, Maurice Blanchot, partenaire invisible, dans une nouvelle collection, "Les classiques de Champ Vallon". Aucun changement dans le texte, mais le livre paraît dans un format semi-poche: plus petit, plus maniable et surtout moins cher !